Priscilla : Petits essais, nouveau matos

[Cédric]

Voilà, j'ai eu l'occasion de passer le weel-end chez un gentil photographe parisien, excellement équipé en matos photo.

Il avait chez lui un bol beauté qu'il n'avait jamais utilisé, donc on a testé ce matos pour la première fois ensemble avec Priscilla qui était en séance pour tout autre chose.
Je précise qu'il n'ya qu'un make up fait par le modèle, que c'est donc une première utilisation du bol, et pour moi, première utilisation du Nikon D2x.

Je me suis essayé a un petit portrait high-key avec les infos données par Olivier et d'autres sur les forums.

J'attend donc des avis qui pourraient m'aider à progresser  
Je vous met 2 versions, un couleur passé légèrement par un traitement croisé, et un nb avec une très légère teinte sépia.

[Cédric]

NB

[Dolphin]

Ca change hein quand y a du matos derrière ?! :p
Quand je dis que la matos "facilite" les choses ...

Nette préférence pour la première en couleur.

[Cédric]

Ba voui ça change carrément !!
Passer de Fuji 602z au D2x avec lumières qui suivent, c'est po pareil lol

[Hep]

Message original: Cédric
Ba voui ça change carrément !!
Passer de Fuji 602z au D2x avec lumières qui suivent, c'est po pareil lol

Je confirme ...  :lol:

Hormis ce détail, j'aime bien ta photo avec une préférence pour la couleur ... par contre je rapprocherais le flash afin d'avoir plus de modelé sur le visage..


Philippe

[Cédric]

Encore plus prêt ?
Parceque là il n'y avait que 2 mètres...

[Cédric]

Une petite 3è pour la route, avec l'accompagnatrice qu'on a flashé aussi  :

[jldelvaux]

Suis pas fan de l'expression affichée par le modèle.
Sinon, mon avis de novice en la matière est que c'est plutôt réussi.
Sur mon écran, il y a une légère dominante rosâtre qui me dérange, mais il est très mauvais, donc n'en tiens pas compte.
Un petit quelque chose qui me chipote (suis pas sûr que c'est français, mais c'est belge, entout cas!), la joue gauche, à droite sur la photo a plus de modelé que l'autre; ce qui crée une sorte de déséquilibre dans le visage.
Pourtant, il semble que le bol était en face.

[Cédric]

Le bol était en face mais peut être pas pil poil en face, pour ça surement la différence de modelé.
Pour l'expression du modèle, faut pas en tenir compte, ce sont des photos de tests, j'ai du en faire 10 de chaque filles sans travailler les expressions, c'était juste un test technique.
Merci pour ton avis JL, ça va bien m'aider

[jldelvaux]

Très bien.:

[jldelvaux]

Cela se dit "chipoter"? Car vu le nombre croissant de Français sur le forum, faudra faire attention à nos belgicismes!

[Dolphin]

Cédric a été piqué par le virus ?!!! Ca y est tu deviens "testeur en mod/bot" ?  lol !!:)

Vrai que sur la seconde tu as plus de lumière sur la droite et je pense que ça provient de l'éclairage qui est à droite et non du bol.

C'est chouette un bol beauté hein ?  Ca donne toujous un beau rendu pour le portrait.

>faudra faire attention à nos belgicismes!
Surtout pas !!! C'est comme au Québec, c'est ce qui fait le charme !

[jldelvaux]

Message original: Dolphin
Cédric a été piqué par le virus ?!!! Ca y est tu deviens "testeur en mod/bot" ? lol !!:)

Surtout pas !!! C'est comme au Québec, c'est ce qui fait le charme !

Tant qu'on se comprend, oui, effectivement. Tabernac!:lol:

[Olivier C]

Jluc : on dit "chipoter", mais pas "me chipote". on dit "me chiffone". Ca s'appele un Belgicisme un tournure idiomatique Belge ?

Cedric : Le bol à lui seul y est pour bcp plus dans le résultat que le changement d'appareil photo.

[Hep]

Message original: Cédric
Encore plus prêt ?
Parceque là il n'y avait que 2 mètres...

oui oui... encore plus prêt...

Voici une photo faite avec la même lumière ...