Beauté LowKey : Maude

[Olivier C]

Mannequin : Maude
Makeup : Kasia
DA : Isa
Retouche : Olivier

[Olivier C]

Oups, on dirait que ca a doublonné.
Hep, si tu peux virer l'autre...

[jldelvaux]

Les reflêts sur le visage sont trop importants.

Le concept est bon, le modèle superbe, le cadrage nickel, mais je ne suis pas convaincu par l'éclairage. Les reflêts sur le visage m'ont sauté aux yeux, et ensuite les zones d'ombres et de lumières sur le corps me gênent, mais sans trop pouvoir t'expliquer pourquoi.

Je me demande si tu n'aurais pas dû utiliser un flash plus concentré et utiliser des reflecteurs pour déboucher les ombres. J'ai l'impression que le flash a ici une trop grande couverture.

Voilà l'avis d'un novice.

JLuc

 

[Olivier C]

Ha non, je ne voulais rien déboucher du tout.

Et les brillances sont bien entendu totalement rechrechées, puisque c'est de l'huile

Bon, ca change totalement du reste, et il faut se mettre dans l'etat d'esprit de ce type de photos tres particulières (on utilise souvent de l'huile et les brillances

Mais je comprends que ca puisse surprendre

[Cédric]

Perso j'aime beaucoup ( en plus Maud, suis fan  :love:  )
Rien d'intéressant à dire de plus, c'est beau.

[el mou chrono]

Perplexe, je le suis aussi.
D'abord le " badigeonnage " , qui déborde sur la lèvre, laisse intact certaines parties, et en recouvre complètement d'autres... Le fond noir en prime, le nez qui brille, les ongles trops voyants...
L'idée est sûrement pas mauvaise. Mais, on veut la voir aboutir à un autre résultat.

[Olivier C]

Je vais vous faire un crop, car l'image a cette taille n'est pas lisible.

Il ne s'agit pas de badigeonnage

Avec de l'huile, le nez brille. C'est normal

Pour les ongles, je ne vois pas ou est le probleme (ils sont nature)

[Olivier C]

[FF]

moi perso les brillances ne me gênent pas, par contre cette lèvre mangée ça me perturbe vraiment...là sur le coup ça aurait vraiment été plus sympa d'éviter de la massacrer à ce point. la pauvre ne mérite pas ça, déjà l'huile...  :lol:


maintenant sur le concept je suis à fond, le rendu est vraiment chouette.

[Hep]

Très joli, juste un peu dommage que tu as désaturé l'image, ses yeux ont l'air superbes...

Ps si tu cadre ton crop sans couper l'oeil, c'est pas mal non plus:

[jldelvaux]

Avec le crop, c'est plus clair, mais je n'arrive pas à m'y faire complètement.

Ce n'est pas tant le fait qu'il y ait des brillance, mais la"disposition" de ces brillances.

Idem pour l'éclairage du corps, il y a des parties qui brillent ou sur lesquelles il y a une "tache" de lumière et et c'est la "disposition" de ces parties que je ne trouve pas géniales.

C'est pour cela que j'avais "proposé" de concentrer plus l'éclairage sur le visage et d'utiliser des réflecteur pour le corps. Je ne parlais pas de ce que tu voulais ou ne voulais pas faire, mais plutôt ce que j'aurais, moi, essayé de faire.

Bref, cela m'a donné envie de mettre cela en pratique. Et si mon explication n'est pas très claire, c'est parce qu'elle ne l'est pas trop pour moi non plus, car je n'ai jamais essayé, moi-même. Cela fera partie dans un futur proche des mes expérimentations sur la lumière.

Par contre, j'aimerais beaucoup voir tes photos - superbes pour la plupart - sur papier un jour. Tu n'as jamais eu envie de faire un tour en Belgique?



JLuc




*** Message édité par jldelvaux le 09/10/2005 08:24 ***

[fb101]

Je n'ai aucun probleme avec les brillances et je trouve cela superbe. Mons eul problème est a vec le bras qui, ainsi recouvert de "grit" me semble prendre trop d'importnace...
N'empêche que j'aime ebaucoup, bravo!

[Olivier C]

J'ai compris ;-)

Je précise que les yeux ne sont pas désaturés, il sont donc de leur couleur normale

J'ai d'autres photos...

[jldelvaux]

Et quels yeux!!!

Vas-y, postes en d'autres. C'est toujours un plaisir.

[Hep]

Désaturé n'est pas le bon terme... le passage en low key donne une impression générale de désaturation... montre nous les autres photos :