Nathalia

[jldelvaux]

Make-up: JC Salazar


*** Message édité par jldelvaux le 31/01/2006 11:14 ***

[JanVanHove]

J'accroche pas au petit flou de portrait, mais c'est un gout personnel...

Belle gestion d'eclairage, quoique les cheuveux se perdent un peu dans le fond. La zone claisre aurait eu avantage a entourer completement la tete du modele...

La main qu'on ne voit pas mais qu'on imagine parce qu'on voit la manche est un peu derangante, j'airais aime la voir ou pas avoir la manche...

Ceci dit, superbe photo !

PJ

[Dim]

comme Jan, le flou me gêne mais comme lui, c'est perso.
ceci dit, belle réalisation, beau contraste, j'aime.

à tout à coup,
Dim

[Bruxe]

Moi j’aime bien ce flou qui caractérise cette image.
Sur mon écran ce flou est parfait avec des gris précieux.
Je distingue parfaitement les cheveux du fond. La main cachée par les cheveux ne me dérange pas du tout, au contraire, je trouve cela très féminin.
Bravo encore JL

[Amstaff]

Message original: Bruxe
Moi j’aime bien ce flou qui caractérise cette image.
Sur mon écran ce flou est parfait avec des gris précieux.
Je distingue parfaitement les cheveux du fond. La main cachée par les cheveux ne me dérange pas du tout, au contraire, je trouve cela très féminin.
Bravo encore JL

idem a 100%  :

[patoche2]

tres tres bonne photo, de l'expression, un flou qui donne du piment j'aime beaucoups

[Patrick]

Très joli ce flou! il donne tout son charme à cette photo.
Jean-Luc tu nous dis comment tu t'y es pris ou il faut que je t'offre un verre au prochain café-photo pour savoir?

[jldelvaux]

Message original: Patrick
Très joli ce flou! il donne tout son charme à cette photo.
Jean-Luc tu nous dis comment tu t'y es pris ou il faut que je t'offre un verre au prochain café-photo pour savoir?

Un verre! Si ce n'est que je ne suis plus libre les vendredi soir pendant quelques mois. Faudra trouver un autre moment.

Merci pour vos commentaires/compliments.


Et une autre que je trouvais sympa:





JLuc


*** Message édité par jldelvaux le 01/02/2006 20:48 ***

[Tourim]

jldelvaux, concernant la première photo, je pense que les zones auxquelles on s'attend à ce qu'elles soient nettes devraient le rester ( un petit peu, au moins). Il s'agit des yeux, des cheveux et de quelques parties du nez. L'expression de ton beau modèle aurait plus de force et de présence, à mon avis.

[vikingen]

J'adore la première (avec son petit flou )
Par contre la deuxième me fais un effet bizarre.
As tu détouré le fond?
On dirait un peu que le fond a été noirci à la post prod.

[jldelvaux]

Message original: vikingen
As tu détouré le fond?
On dirait un peu que le fond a été noirci à la post prod.

Ben, non, pas de détourage et le fond n'a pas été noirci à la post-prod.

Cela m'est déjà arrivé de le faire par manque d'éloignement fond/modèle, mais pas ici. J'en posterai une un jour pour voir si cela se voit; et je ne le fais pas par détourage.

[vikingen]

Ok, je me doutais un peu que le fond n'avait pas été noirci )
cependant je garde toujours cette sensation bizarre. En fait, c'est au niveau de la joue droite du modèle (à gauche sur la photo) que je suis gené.
Mais bon, c'est peut etre mes yeux ;o)

[Tourim]

vikingen, tu vois bien! ;-)
Ce halo est une conséquence d'un renforcement, un peu trop fort.

[jldelvaux]

Message original: Tourim
vikingen, tu vois bien! ;-)
Ce halo est une conséquence d'un renforcement, un peu trop fort.

Bien vu! Je ne l'avais pas vraiment remarqué, mais je pense que tu as tout-à-fait raison.

L'écran joue un rôle aussi.

[Olivier C]

Je ne suis pas convaincu par la lumière sur cette photo

Il y a un poit chaud qui ecrase le visage