Auteur Sujet: Rachel  (Lu 4852 fois)

Hors ligne JMJ_86

  • nouveau
  • *
  • Messages: 44
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Rachel
« le: 11 mars, 2006, 01:11:36 am »
Stage O Chauvignat avec Fab et Raph

Hors ligne S-works

  • Visiteur
  • **
  • Messages: 79
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #1 le: 11 mars, 2006, 10:39:46 am »
Waouw !!!!
Super beau ! Magnifiques couleurs, bon éclairage, et cadrage au top !!!!
Le stage a porté ses fruits !
;-)

Hors ligne JMS

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 892
  • Karma: 0
  • " Slightly out of focus "
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #2 le: 11 mars, 2006, 11:42:46 am »
yep, moi aussi j'aime assez le cadrage horizontal pour ce visage "les cheveux au vent", mais j'aurais cadré un peu plus large, pour englober toute la chevelure et , qui sait, de belles épaules dénudées ?

Les yeux fermés apportent beaucoup de douceur, aussi.

Malheureusement, on voit très fort les 'bidouilles' autour des cheveux, surtout à gauche, et on devine qu'en montrer plus n'eut peut-être pas été qu'une simple affaire de cadrage !

TOP tout de même !


*** Message édité par JMS le 11/03/2006 10:44 ***
Jean-Marc

Hors ligne Olivier C

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1255
  • Karma: 0
  • Vanishing To The Sea
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #3 le: 11 mars, 2006, 11:44:37 am »
Il n'y a aucune bidouille autour des cheveux, du moins je ne crois pas

JM, tu as celle ou elle regarde de coté (une horizontale aussi je crois)

Hors ligne JMJ_86

  • nouveau
  • *
  • Messages: 44
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #4 le: 11 mars, 2006, 12:28:42 pm »
Je confirme, il n y a aucune retouche sur les cheveux, ni sur le fond, elle n a meme pas ete recadree, j ai juste fait des retouches cosmetique et appliqué les tutos d'Olivier, que je remercie au passage.

LE STAGE EST VRAIMENT D'UNE GRANDE QUALITE ET D'UN TRES BON RAPPORT QUALITE PRIX.

A RECOMMANDER A D'AUTRES PHOTOGRAPHES

"JM, tu as celle ou elle regarde de coté (une horizontale aussi je crois)"
J en ai beaucoup Olivier, je ne vois pas laquelle tu veux dire!!


Hors ligne JMS

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 892
  • Karma: 0
  • " Slightly out of focus "
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #5 le: 11 mars, 2006, 13:08:50 pm »
Citer
Message original: JMJ_86
Je confirme, il n y a aucune retouche sur les cheveux
Autant pour moi   :what:




Citer
j ai juste fait des retouches cosmetique et appliqué les tutos d'Olivier, que je remercie au passage.

Regardes tout de même ce qu'il se passe notamment aux allentours immédiats de l'oreille droite du modèle (à gauche de l'image).




*** Message édité par JMS le 11/03/2006 12:10 ***
Jean-Marc

Hors ligne Olivier C

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1255
  • Karma: 0
  • Vanishing To The Sea
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #6 le: 11 mars, 2006, 17:40:43 pm »
Citer
J en ai beaucoup Olivier, je ne vois pas laquelle tu veux dire!!

Celle qui est dans ton avatar MSN ;-)

Hors ligne JMJ_86

  • nouveau
  • *
  • Messages: 44
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #7 le: 11 mars, 2006, 18:52:52 pm »
j ai 2 version Olivier, voici la 1ere

Hors ligne JMJ_86

  • nouveau
  • *
  • Messages: 44
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #8 le: 11 mars, 2006, 18:53:22 pm »
et la 2 ieme

Hors ligne Olivier C

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1255
  • Karma: 0
  • Vanishing To The Sea
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #9 le: 11 mars, 2006, 19:03:37 pm »
je préfère la deux. il faut juste atténuer les petites cernes.

Hors ligne JMS

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 892
  • Karma: 0
  • " Slightly out of focus "
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #10 le: 11 mars, 2006, 19:15:25 pm »
Terrible,
Vu d'ici, la 2e est plus nette. C'est le même original ??
Jean-Marc

Hors ligne Patrick

  • Administrateur
  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1320
  • Karma: 4
  • Imagine...
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #11 le: 11 mars, 2006, 19:49:09 pm »
Moi aussi, la deux sans hésitation. Je ne suis même pas convaincu que virer les petites cernes soit indispensable.
Très beau boulot, et je suis de plus en plus pressé de trouver l'occasion de venir suivre un stage avec Olivier!

Hors ligne JMJ_86

  • nouveau
  • *
  • Messages: 44
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #12 le: 11 mars, 2006, 20:19:27 pm »
non pas du tout l original, c est la meme que la 1 avec une accentuation en plus

Hors ligne Olivier C

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1255
  • Karma: 0
  • Vanishing To The Sea
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #13 le: 11 mars, 2006, 21:03:11 pm »
L'accentuation est un peu marquée.

Pour les cernes, avec un simple Tampon en mode "éclaircir", tu devrais pouvoir résoudre le probleme...

Hors ligne jldelvaux

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1577
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Rachel
« Réponse #14 le: 11 mars, 2006, 22:38:22 pm »
La première est floue et la deuxième trop accentuée.

Les cernes, oui effectivement, ça ne passe pas dans une photo "beauté", mais ce n'est pas ça qui m'a d'abord sauté aux yeux. Ce qui passe encore moins, àmha, c'est la ligne d'ombre juste en-dessous de la bouche, qui devrait être dissipée avec ce même tampon en mode éclaircir. Là, cela lui fait un bourelet en-dessous de la lèvre. Les zones de net/flou me parraissent très bizarres, les joues et les yeux sont nets, le nez très flou, en-dessous du nez aussi une zone floue, ainsi que le front. J'ai beau regarder cette photo plusieurs fois, je n'arrive pas à comprendre et à me faire à ces zones de flou. Ensuite, on dirait qu'il y a une sacré couche de fond de teint, peut-être accentuée par ... l'accentuation trop forte, mais aussi par la différence entre le visage et la main non maquillée et par la partie brillante sur la pomette gauche. Serais curieux de voir le fichier brut non compressé.

Ceci dit, j'aime beaucoup beaucoup beaucoup le cadrage, l'expression, les yeux et leur maquillage.

La couleur des yeux (et cette partie brune dans ces yeux bleus-gris) va très bien de pair avec la couleur des cheveux - mais là, tu n'y es pour rien!

 

SMF spam blocked by CleanTalk