A carreaux

[fb101]

Stéphie

[tyler-durden4]

tout simplement j'adore, que sa soit le graphisme, la lumiere, la pose, le regard de stephie, les couleurs, juste une question : quel materiel utilise tu? merci :

[fb101]

Merci Tyler. J'utilse un canon 5D avec un objectif Canon 24:70. ici a 27mm, ouverture 2,8 et 200 ISO

[Tourim]

Comme il est difficile de juger vraiment la photo d'origine sur base de celle postée, je vais supposer que celle-ci lui est très proche.

Je propose, en conséquence, ceci :

- Faire une copie
- Désaturer (Image/Adjustments/Desaturate)
- Inverser
- Masque blanc (Tout révéler)
- Image/Apply Image avec: Source: Titre de l'image, Layer=Background, Channel=RGB et Blending=Normal
- Choisir ensuite comme Blending Mode du layer = Soft Light

Le résultat est une compression des hautes lumières et des ombres pour une douceur sans filtre! On peut jouer en plus sur l'opacité évidemment.
Il ne s"agit pas d'avoir mieux mais différent dans l'effet visuel.

Je ne vais pas faire de critiques, car j'ai constaté que souvent ta réponse est : c'est ce que je voulais et j'assume :-P

Ceci dit, l'expression du visage et des yeux, en particulier, est vraiment pénétrante. Une façon de se donner irrésistible ;-)

P.S Je ne peux pas poster mon traitement, car je n'utilise ni Explorer, ni Windows !

[JMS]

Juste une truc qui me dérange visuellement; la perspective des carreaux déforme ma perception du cadre ! J'ai l'illusion que la photo est plus haute à droite qu'a gauche ! c'est encore plus fort si j'isole l'image sur un fond uni !

Je cherche des reflets   ... Tu as fait cela en lumière naturelle ou tu as beaucoup 'cloné' ??


*** Message édité par JMS le 25/04/2006 16:55 ***

[Hep]

Message original: Tourim


P.S Je ne peux pas poster mon traitement, car je n'utilise ni Explorer, ni Windows !

C'est possible sans IE et sans Windows  :

http://www.monbookphoto.com/Forum/detail.php?forumid=1&id=6059&page=1

[fb101]

Tourim,

Merci de cette proposition. j'aimerais bien que tu le fasses et que tous nous montre. Je susi désole de t'avoir donné l'impression que je revendique toujours ce que je fais et, au bout du compte, de ne pas accepter la critique. Certaines photos (comme la precedente "desenchantee") sont tellement affectives que je ne preferais effectivement pas qu'on al retouche, mais pour la plupart des autres, dont celle-ci, ca ne me pose pas de probleme.

JMS, c'est shoote en lumiere naturelle. La source est la fentre derriere Stephie.

[Tourim]

fb101, tu sers la beauté et la beauté te le rend bien. C'est tout ce qu'il y a à retenir!

[black]

WAW François, les lumières sont superbes sur celle-ci.

Je ne suis pas fan de tout ce que tu fais, mais je trouve que tu nous sors régulièrement une merveille. En voici une pour moi.

Amicalement,

Black

[jc13]

Message original: Tourim
- Faire une copie
- Désaturer (Image/Adjustments/Desaturate)
- Inverser
- Masque blanc (Tout révéler)
- Image/Apply Image avec: Source: Titre de l'image, Layer=Background, Channel=RGB et Blending=Normal
- Choisir ensuite comme Blending Mode du layer = Soft Light

Le résultat est une compression des hautes lumières et des ombres pour une douceur sans filtre! On peut jouer en plus sur l'opacité évidemment.
Il ne s"agit pas d'avoir mieux mais différent dans l'effet visuel.

Bonjour,
Loin de moi l'idée de m'immiscer mais je trouvais la manip intéressante, alors puisque le boulot est fait autant vous en faire profiter.

J’ai réglé l’opacité du calque de masquage sur 61%. Le léger voile blanc qui apparaît sur mon écran disparaît de la sorte. Un nouveau problème se pose : il faudrait lisser légèrement la peau de Stéphie pour compenser le contraste.

Pour ma part je préfère le mur ainsi mais Stéphie mériterait un peu plus de douceur… surtout après ce qu’elle a vécu sur les dernières photos, lol.
 :

[Tourim]

jc13, le résultat n'est pas celui qui devrait être, suite au traitement ci-dessus. Le contraste ne doit certainement pas être augmenté.
Je te l'envoie par email, avec une opacite de 100%. Tu peux la poster (moi, je ne peux pas pour des raisons techniques).
Je suppose que tu as bien vérifié que la version web contient bien le profil sRGB. Je ne vois vraiment pas la source du problème.




*** Message édité par Tourim le 26/04/2006 18:58 ***

[jc13]

Voici la version de Tourim telle qu'elle aurait dû être... à des lieux de la mienne, et beaucoup mieux.

[jc13]

Tiens, çà ne marche plus..

[Tourim]

Message original: jc13
Tiens, çà ne marche plus..

Probablement parce que ç'a été travaillé sur mon macintosh :-)
Le scipt de ce forum est vraiment bizarre

[jc13]

Là, je crois qu'on y est. La photo que tu m'as envoyée faisait plus de 100ko, je l'ai réduite à 74ko.