Les Dessous Chics !!

[Hérétik Erik]

[ymagine]

désolé tu a fait beaucoups mieux  je n'aime pas la lumiére

[JMS]

Moins décalé qu'a l'habitude mais, ... bon pour moi !  
La post prod est plus discrète et on revient à 'de la photo'     ... je veux dire,  la lumière semble bien réelle !

Et puis j'aime bien 'le rouge'  comme thème en soi  (Concours PHOTO ? )

Pour le liseré , j'suis moins sur !

A+

[Hérétik Erik]

Désolé Ymagine Rien compris à ton commentaire.
Tu n'aimes pas koi ds les lumières ?
 
Pas de Concours JMS .. j'en suis pas encore là
On change , on varie .. du moins on essaye ..  :
Pour le liseré tu verrais koi ?
Vous pouvez vous lacher  :gne:

Avec un peu + d'espace peut être ??

[Hep]

Le cadrage me dérange un peu, mais la lumière est excellente, le traitement fort accentué mais moins que d'habitude, c'est mieux pour mes petits yeux  :sun:

J'aime beaucoup la lumière dans les cheveux...

phil

[Cédric]

C'est marrant, la lumière divise ici lol
Sur un autre forum j'ai dit que je n'aimais pas, je maintiens ici, trop dure, surtout pour de la lingerie.

[ymagine]

l'éclairage ne convient pas pour moi a ce styl  de photo . la tu a compris mon commentaire.méme avis que Cédric

[fb101]

Les dessous chics, ce sont des contrats résiliés qui, comme des bas résillés, ont filés.... (Serge Gainsbourg)

Pas pu m'empêcher de citer une des plus belles phrases que je connaisse. Pour la photo, tu sais ce que j'en pense

[Hérétik Erik]

Eh oui Fb ... un petit clin d'oeil qui ne t'avais point échappé.
On aime, on aime pas  :toufou:
Après ya plus ka faire le tri.
En tout cas c'est une lumière que j'aimerai bcp exploiter ..
Trop dure pour de la lingerie ... c'est nouveau comme concept ??
Un feet-back sur tes réalisations serait de bon augure Cédric   : comme le faisait remarquer Mister Moric sur un autre Forum .. lol
Il n'y a pas que la lingerie de mise en valeur sur cette photo .. ou alors c'est ne voir que le 1/3 de l'image.
En tout cas merci de vous z'y être arrêté.. ça permet de relativiser.
Cordialement
Eric

[michel125]

Eric, continue. Pour moi c'est une nette amélioration de ta lumière.

[Cédric]

Ouep mais mister Moric a répondu à coté de la question !!
C'est la dureté de la lumière qui me chagrine, pas sa position.

[Hérétik Erik]

Ouep , ouep !!!!!!
Je crois surtout que Mister Moric à argumenté  :
Et répondu comme il se doit .. pile, poil dans le mille ...
Fo arreter Cédric  :what:
Après c'est une histoire de choix.
Cette photo est un mélange de plusieurs sensibilités et la lingerie un prétexte .  :escrime
Surement bourrée de défauts mais pas ceux qu'Ymagine ( dont on ne comprend pas le sens ) et toi mettent en avant.
Dureté .. dureté  :what:
What is is ....

[Hérétik Erik]

Oups ... par contre fo pas vous arrêter à ma façon de causer ..
Ele est naturelle et sans animosité.
Cordialement et avec tout le respect que je vous doigt !!!

[Cédric]

Erik tu ne veux pas comprendre. Gérard a argumenté à coté de ma question c'est tout.
Je parle de lumière dure, il me parle de position de sources, rien à voir... :

Relis bien mes intervetions et ses réponses, tu verras qu'on ne parle pas de la même chose.

Je le redis une fois de plus :  la lumière est belle mais trop dure à mon gout.

Acceptes mon point de vu, après que tu ne sois pas d'accord, c'est ton droit

[fb101]

En fait, la fameuse "dureté" de la lumière (que j'avais remarqué sur SP) ne conerne que le bonnet gauche. Le rest est très bien.

Je propose une petite retouche qui a le mérite de sensiblement supprimer le probleme