Laura

[tof]

A vos avis

[hide]

trés migone,

les éclairages sont bon, le cadrage aussi, je dirai juste que... tu aurais du ramener un peu plus son visage vers l'objectif, juste un peu quoi
Le fond est bien flou.

Bonne image ça, t'en as d'autres?

+++ [Mathieu]

*** Message édité par hide le 20/03/2007 06:19 ***

[tof]

En voici une autre.

[morpheus]

Oulà, son oeil droit est tout bizarre.

Il y a une drôle d'ombre au-dessus de sa paupière droite et la pupille est retraillé maladroitement on dirait.

je préfère (de loin) la première, superbe!

[Nathaniel]

Moi, je craque sur la deuxième... La première m'accroche moins: un peu trop d'espace au dessus, regard qui tombe au centre...

Sur la seconde, j'aime le traitement, le côté naturel, le recadrage...

Nathaniel.

[photojo]

Du même avis que Nathaniel...Un bémol sur la MàP qui laisse l'oeil droit flou.  :

[hide]

pas mal cette seconde image!, dommage pour le traitement effectivement,

Tu as travailler avec quel objecyif, appareil, diaph, temps?? je suis trés curieux ces temps-çi

[tof]

Oui dommage pour cette ombre, j'essayerais de la retouchée.
Quand à l'oeil droit qui n'est pas net, je ne trouve pas cela dérangant, le gauche attire le regard.


Conditions de prise de vues : 1/200, f10, 50 iso, 70-200 @ 150mm eos5d.
Merci de vos avis/commentaires

[Nathaniel]

Pas vraiment dérangé non plus par le deuxième oeil flou. Par contre, je suis plus qu'étonné qu'il soit flou avec les conditions de prise de vue décrites: f10 et une si faible pdc! A l'oeil, si j'ose dire, j'aurais dis f4 ou f2,8.