GARY FONG Lightsphere II Cloud

[fdavid]

Quels sont vos avis sur ce produit ?



Non, le GARY FONG Lightsphere II Cloud n'est pas un nouveau Tupperware ! Le GARY FONG Lightsphere II Cloud est le nouvel outil indispensable pour tous les photographes qui souhaitent utiliser un flash avec leur reflex numérique !

Le Lightsphere II Cloud a été mis au point le photographe américain Gary Fong et connaît un incroyable succès aux Etats-Unis que ce soit auprès des professionnels ou des amateurs.

Le GARY FONG Lightsphere II Cloud est un diffuseur de nouvelle génération qui permet d’obtenir plus de lumière tout en réduisant ou supprimant les ombres.

Alors que les diffuseurs classiques dirigent la lumière à un endroit précis tels une lampe de poche, le GARY FONG Lightsphere II Cloud s'attache quant à lui à diffuser cette lumière dans toute la pièce, adoucissant formidablement vos images.

La différence de qualité avec une prise de vue via un flash direct est impressionnante.

Le GARY FONG Lightsphere II Cloud s'impose d'ores et déjà comme un outil précieux pour tous les photographes utilisant des flashs, et ce peu importe le sujet photographié puisque si vous recherchez un outil pour des actions rapides ou des photos de groupe par exemples, il est décliné en GARY FONG Lightsphere II Clear.

Le GARY FONG Lightsphere II Cloud a été conçu pour reproduire une lumière de qualité studio.

Peu importe la position de votre appareil, et peu importe la hauteur sous plafond, le GARY FONG Lightsphere II Cloud vous procurera une superbe lumière.

Le résultat est là : plus besoin de parapluies ou de boîtes à lumières !

Observez ces 2 prises de vues et les différences de qualité entre elles...







L'intérieur du LIGHTSPHERE est totalement texturé et moulé pour permettre une dispersion de la lumière plus douce qu'avec tout autre diffuseur.

Le vinyle utilisé assure en outre une installation facile sur les flashes.

Ce diffuseur est léger et flexible, permettant ainsi un rangement facile dans votre sac photo.

Le GARY FONG Lightsphere II Cloud, produisant une lumière chaude et douce, est idéale pour les portraits, les gros plans et les photos de couples.

Si vous recherchez plutôt un outil pour des actions rapides, des espaces restreints, des photos de groupe ou de foule et des endroits faiblement éclairés, privilégiez plutôt le GARY FONG Lightsphere Clear.

Pour donner des effets différents à vos prises de vues, vous pouvez également utiliser les Dome GARYFONG : le Dome Ambre qui réchauffera la lumière ; et le Dome Chrome qui doublera la puissance de la lumière émise par le flash.

Compatibilité :

Flash NIKON : SB50DX-SB600DX-SB800-SB800DX-SB80DX
Flash ACHIEVER : 260 à 828TZ2
Flash CANON : 420EX
Flash DIGISLAVE : DFS-1
Flash MINOLTA : 3600HSD
Flash OLYMPUS : FL36
Flash PENTAX : 330FTZ-AF500FTZ
Flash PROMASTER : FT1700-FTD5400-FTD5500
Flash QUANTARAY : 6500A
Flash SIGMA : 420-430D
Flash SUNPACK : 4000AF-Auto383-Auto411
Flash VIVITAR : 273-2800-550-560D

Caractéristiques

- lumière qualité studio.
- adapté aux actions rapides, aux espaces restreints, aux photos de groupe ou de foule, et aux endroits faiblement éclairés ; ainsi que pour une utilisation générale.
- Installation facile sur les flashes.
- Rangement facile dans votre sac photo.
- Le LIGHTSPHERE est fourni avec un dôme (couvercle) blanc



 http://www.missnumerique.com/lumiere-et-eclairage-diffuseur-de-lumiere/garyfong/garyfong-lightsphere-ii-cloud-pour-flashes-nikon-sb600-dx-sb800-sb800-dx-p-2563.html

[Formol]

Ca me semble d'un point de vue théorique fort peu probable, vu que l'intensité lumineuse est inversément proportionnelle au carré de la distance, peu importe le type de diffuseur, avec une seule source, tu ne peux pas avoir un parfait équilibre entre ton sujet et l'arrière plan, il faudrait pour ça doser le ratio lumière éclairant le sujet en direct/lumière éclairant l'arrière plan en indirect au cas par cas.

Bref, j'y crois pas du tout !

Yan

[fdavid]

je pense aussi ... à la limite la photo des mariés, ça pourrait encore passer mais sur la photo de groupe ... c'est un peu lourd tout de même ...  :

[Formol]

Surtout je te dis pas le nombre de diaphs que tu perds

[morpheus]

En plus, quand le bonhomme passe sa main dedans, on dirait pas que ça diffuse tellement.

Ca a l'air d'être une belle arnaque ce truc.

J'adore le "le Dome Chrome qui doublera la puissance de la lumière émise par le flash." et le
"Le GARY FONG Lightsphere II Cloud a été conçu pour reproduire une lumière de qualité studio."

En plus, l'incapable photographe a surexposer la bougie derrière le couple et coupé le bras gauche du marié sur la "bonne " photo! :mdr

Quelqu'un a déjà essayé ce machin?

[Airelles]

Vi !!

Et je suis vraiment surpris de la qualité des photos !

Bon, autant le dire de suite, le dome chrome ne double pas la puissance du flash mais permet un éclaire plus "dur" que les autres, ainsi que le dome orange qui est sencé donner une image plus chaude, ne marche paas super (traitement balance des blancs en postprod obligatoire). Parfois en contre jours, le systeme se plante un peu, la cellule est parfois prise en défaut mais c'est très rare. J'ai un sima sur mon canon et lui aussi parfois s'égard.

Mais, super avantage aux grands angles (même 10mm), la lumière est très bien diffusée vu la forme. Et permet de garder la lumière ambiante d'une piece. Je ne m'en sépare plus pour mes photos de "reportage".

Pour la discrétion, faut évidement revoir ses prétention à la baisse par ce que tout le monde à les yeux braqué sur toi ! C'est pas tout les jours que l'on se fait photographier avec un type qui a un pot à cacahouette sur le flash...

Mais sa permet d'avoir l'atention de tout le monde pour la PdV, c'est plutôt un avantage pour moi.

Moi, je suis devenu un partisant... (et comme vous lisez, un militant : )

*** Message édité par Airelles le 25/05/2007 08:23 ***

[Hep]

Salut,

j'aime bien les photos avant après, surtout quand les conditions de prise de vues ne sont pas les mêmes.

C'est complètement bidon....

Perso j'ai un autre exemples de photo avec et sans flash.... tu vois la différence  :

[ldevergn]

lol  :lol:  :lol:  :lol:
j'aimais bin flash

[morpheus]

Je n'avais pas encore vu le prix.

punaise

Satisfait ou remboursé? :mdr

[Airelles]

La photo avec flash !!! :

[photo-collector]

J'étais dubitatif quand j'ai vu les photos de 'démonstration', mais pas aussi sceptique que certains, surtout après avoir visualisé les vidéos sur le site du concepteur "www.garyfong.com".

Du coup, j'ai acquis cette ligthsphere à ma plus grande satisfaction (via  eBay à un prix plus attractif).


Au plan AVANTAGES, je relève personnellement :

Avec un flash déporté + diffuseur  sur une poignée, le flash est placé en hauteur par rapport à l'objectif, et, si l'éclairage est plus correct, les yeux restent quand même dans l'ombre des arcades des sourcils.  Avec la lightsphere, ce problème n'existe plus et les yeux sont également correctement éclairés.  Une retouche de moins à faire avec photoshop.

D'autre part, la lumière et diffusée de toutes parts, ce qui permet d'exploiter les murs proches comme diffuseurs.  L'arrière plan s'en trouve moins sombre.

Au plan INCONVENIENTS :

La lumière étant diffusée tout azimut (et moins concentrée donc), il ne faut pas dépasser les F4 ou F5.6 (voire plus si flash avec grand nombre-guide)

Pour ce qui est du "dome inox", il se comporte effectivement comme un concentrateur de lumière et, puisqu'il dirige davantage l'éclair vers l'avant, la puissance lumineuse disponible vers l'avant est effectivement d'1 diaphragme supérieur à celui qu'on obtient sans ce dome (donc, la pub ne ment pas : doublement de la quantité de lumière).  C'est comme avec n'importe quel flash de studio : le nombre-guide est donné pour le réflecteur standard.  Si vous y mettez une soft-box, ce nombre-guide diminue.  Si vous y mettez une fresnel, il augmente.  

[Hep]

Salut,

tu n'as pas une ou deux photos que tu aurais fait avec et sans le gadget?

[photo-collector]

Dès que j'ai quelques instants, j'en posterai quelques unes

J'oublai un autre grand avantage de ce type de diffusieur : très large couverture angulaire et donc plus de vignettage quant j'emploi le sigma 12-24mm.

Côté inconvénient : c'est quant même un truc assez encombrant puisque le diamètre du diffuseur correspond exactement à celui d'un CD-ROM .

[OlivierM]

J'ai par contre acheté et testé le Lumiquest ultra soft pour le portrait et cela s'avère plutôt pas mal, cela rend les ombres nettement moins dures.




info ici :

http://www.missnumerique.com/lumiere-et-eclairage-diffuseur-de-lumiere/lumiquest/lumiquest-ultra-soft-p-939.html

[fdavid]

J'ai acheté une 'copie' (Lambency) sur Ebay pour un petit 10eur, le résultat est plutôt satisfaisant ...





*** Message édité par fdavid le 21/05/2008 06:33 ***




*** Message édité par fdavid le 21/05/2008 06:33 ***