Que de questions, ikingen ! :-)
Voici une tentative de réponse globale.
Selon mon point de vue, toute image implique un traitement en deux étapes:
- La post-production comme Formol l'a expliqué ci-dessus. C'est une correction objective, liée au fait même du numérique et de l'optique
- Un traitement photographique / artistique, subjectif, pour mettre en valeur un aspect de l'objet ou du sujet photographié, répondant à sa propre vision ou à des critères de production dans les magazines ou autres.
Sans la seconde étape on a une photo documentaire ou de souvenir.
Les frontières ne sont pas délimitées entre les étapes, mais cette simplification aide à mieux interpréter et apprécier le travail des photographes.
Dans mon traitement subjectif, je privilégie la lumière. Après tout, la photo n'est-elle pas une question de composition et de lumière. En retravaillant la lumière d'une photo, je traite automatiquement la texture, puisque c'est essentiellement avec du dodging and burning à la manière de
http://www.retouchme.co.uk/ -site non accessible en ce moment- ( j'utilise, entre autres, l'action
http://www.atncentral.com/Zip_Actions/Dodging_Burning.zip )
Cela demande beaucoup de temps et patience, des ressources dont je ne dispose pas à ma guise ( un peu comme tout le monde me dira-t-on ). Je cherche alors un moyen pour aller plus vite. Ceci m'a amené à combiner Photoshop et Corel Painter pour traiter les images. Je ne gagne pas du temps, mais le travail est moins pénible.
Quand la photo de départ est en haute résolution, on peut rendre l'effet peinture quasi invisible, si on le souhaite, comme sur
http://www.nickbrandt.com/popup.html ( Brandt utilise uniquement Photoshop, mais il se prépare dès la prise de vue: clichés en infra rouge, distance par rapport aux animaux, moment de la prise de vue, etc )
En résumé, j'essaie de trouver mon chemin pour appuyer la composition d'une photo et pour traduire la texture d'une façon agréable -selon mes goûts- en m'appuyant sur le travail de la lumière. Je suis loin d'y arriver pour le moment, mais je m'y acharne.
Ceci dit, je ne suis pas photographe de profession. J'en fais très peu -par rapport à ce que je voudrais, du moins-. Aucune prétention de style de ma part, donc. Ma charge de travail professionnel n'est pas linéaire, je profite alors des moments creux pour lire ou pour traiter, sur mon portable, l'une ou l'autre image et continuer ainsi à affiner mes techniques de retouche.
*** Message édité par Tourim le 20/06/2007 13:20 ***
Language:
