Simple portrait...

[Olivier C]

en grand ici : http://www.olivier-chauvignat.info/photos/2008-02/800_A0000336_120%20mm.jpg



*** Message édité par Olivier C le 19/02/2008 15:40 ***

[wann]

J'ai un problème avec le rendu des lèvre et la texture du maquillage de la peau (autour des lèvre, et le bas du nez).
Les yeux rendent par contre superbement bien.

[Olivier C]

précise ton "probleme de rendu" - je précise que la phot n'est pas retouchée...

[wann]

Je pense que je suis gêné par la double coloration des lèvre, dont le mélange des teintes me parait un peu inhabituelle (il m'a sauté tout de suite à la figure) .

L'impression également de 'palper' la poudre sur le bas du nez et le bas de la lèvre.

C'est du 'ressenti', et mon écran de laptop vaut ce qu'il vaut (c'est à dire pas grand chose).

[Focus]

Idem , j'ai un gros manque de piqué à ces endroits et une forte accentuation sur les cheveux isolés même en zoomant sous mozilla !
Tu as peut être trop poussé la compression ?

Reposte la car ici la critique n'est pas sur la PDV mais sur le fichier uploader.

[Olivier C]

ok, je pense que c'est l'accentuation qui n'est pas bonne. je vais vous mettre un lien vers un fichier non accentué

-- par contre, la bouche est dans le Bokeh, donc floue. Donc il est normal de ne pas la voire nette

-- Pour la double coloration des lèvres, c'est un autre problème. Simplement une question de gout je pense.



-- ca devrait etre mieux ici : http://www.olivier-chauvignat.info/photos/2008-02/A0000336_120%20mm.jpg

[Focus]

Effectivement, auniveau des cheveux l'accentuation semble être moins poussée mais j'ai toujours le même soucis à la base du nez et sous la lèvre inférieure où je distingue une sorte de pixélisation  ( ou le makeup sur le duvet de peau ?).
Bizzare ca ne correspond pas du tout à la qualité d'image que tu présentes habituellement!
Je ne parles pas du tout de l'esthétique, uniquement du fichier ! Tu as changé quelque chose à ta méthode de travail ?
Toujours sous LightRoom ?

[Lu]

coucou Olivier

[Olivier C]

Lol. Coucou Lu !

Focus : non il n'y a pas de pixellisation. je n'ai rien changé, pas meme LR.

Mais je pense que tu as cette effet sur écran LCD non ?
Je vais regarder sur mon écran Eizo

[Olivier C]

après vérification sur mon Eizo, pas de pixelisation. Pas plus que sur le fichier haute def à 100%

[Olivier C]

Si tu as un LCD "non photo" méfies toi, car ces écrans sont faux, notamment en termes de netteté (ils amplifient la netteté apparente)

[Lazahir]

Hello
j'adore
magnifique travail en tous points de vue: exposition, idées, cadrage, contraste avec une modèle très noire de cheveux.. j'adore

[anGy]

Bonsoir Olivier, c'est fait au 24x36 ou au moyen format ?
Techniquement, je ne vais pas me permettre ;-), esthétiquement, c'est bête mais je ne suis pas fan de cette bande noire qui ondule un peu entre les épaules et le cou. Quand je cache les épaules, j'aime mieux.
Sinon c'est superbement accrocheur comme photo.

[Hep]

C'est propre et net, comme souvent avec toi, juste le maquillage de la bouche qui fait comme une tache en bas de la lèvre, mais c'est un petit détail.

Il y avait longtemps que nous ne t'avions vu, ça fait plaisir de te revoir.

Phil

*** Message édité par Hep le 20/02/2008 07:53 ***

[el mou chrono]

A mes yeux le maquillage n'est pas parfait:
- le dessin autour des yeux n'est pas pareil, or il y a semble-t-il une orientation vers la symétrie;
- les lèvres en deux (trois?)couleurs: c'est pas une mauvaise idée, mais icic ça manque de propreté, le gloss commence à couler, le dessin de la lèvre inférieure est raté... bref ç'est à refaire.