en bas de chez moi

[vikingen]

Prise hier en bas de chez moi...

[wann]

HDRI? Je suis fan.
Ca donne vraiment une autre lecture de l'architecture.

Juste dommage pour les voitures (en cadrant un poil plus haut, ou en cropant?...)

Au passage, un petit lien, si quelqu'un a une idée de la manière d'obtenir ce rendu, je suis preneur:

http://www.smashingmagazine.com/2008/03/10/35-fantastic-hdr-pictures/

[Hep]

Message original: wann
HDRI? Je suis fan.
Ca donne vraiment une autre lecture de l'architecture.

Juste dommage pour les voitures (en cadrant un poil plus haut, ou en cropant?...)

Au passage, un petit lien, si quelqu'un a une idée de la manière d'obtenir ce rendu, je suis preneur:

http://www.smashingmagazine.com/2008/03/10/35-fantastic-hdr-pictures/

C'est pas très compliqué, tu 'braquettes' sur 5 diaf, tu prends un soft hdr et tu laisse faire le soft

[wann]

Nan, hep, je sais bien faire un HDR.

C'est plutôt comment obtenir le rendu final des photos qui sont derrières le lien ci-dessus, il y a 'un truc' en plus au post traitement, qui ne vient pas du soft HDR.

[vikingen]

je pense qu'il s'agit de HDR avec les manettes poussées un peu à fond.
Par contre, phil, tu dis que c'est pas compliqué mais tu ne cites pas la difficulté principale de ce genre d'image:
Il ne faut pas bouger mais alors pas du tout du tout ou ça devient vite ingérable.

Pour les voitures coupées, je sais bien mais j'hésite à faire un crop. Je ne sais pas pourquoi car d'habitude je n'hésite pas

[Formol]

très beau rendu en effet ! Ca donne toujours un aspect un peu "magique"

[pourquoimoi]

Belle photo tout de même.
Si on retire le bâtiment du centre qui est d'un autre temps, les voitures ne me dérange pas, que du contraire.
Pour le lien, c'est une bonne imagiation avec une bonne technique.

[Hep]

Message original: vikingen
je pense qu'il s'agit de HDR avec les manettes poussées un peu à fond.
Par contre, phil, tu dis que c'est pas compliqué mais tu ne cites pas la difficulté principale de ce genre d'image:
Il ne faut pas bouger mais alors pas du tout du tout ou ça devient vite ingérable.

Pour les voitures coupées, je sais bien mais j'hésite à faire un crop. Je ne sais pas pourquoi car d'habitude je n'hésite pas

Pas bouger ? pourquoi ça ?

http://www.hdrsoft.com/examples.html

en principe le soft recupère les différences entre les différentes photos.

Maintenant c'est clair, au plus les photos sont identiques au plus facile c'est

[wann]

C'est pas très compliqué, tu 'braquettes' sur 5 diaf, tu prends un soft hdr et tu laisse faire le soft

Avec un seul RAW, tu enregistre 5 images, avec une exposition corrigée à 0, -1, -2, +1, +2, ca marche très bien, et évite ainsi le risque de bougé du bracketing.

[vikingen]

Wann, très bonne idée. Je ne sais pas si le résultat sera aussi fin qu'un vrai bracketting mais ça doit simplifier les choses.

Phil, Si tu bouges entre les prises de vues, le soft te sors une image floue. J'ai eu beau tester tous les réglages et tous les alignements possibles, au final l'image est floue.
Ceci dit, peut être qu'il existe des méthodes moins strictes.

[wann]

Le résultat me parait aussi fin, et tu n'a pas besoin de te limiter en nombre de photo, mon appareil ne bracket qu'à 3 vues, avec cette méthode, tu peux en prendre 5,7 ou plus...

En méthode traditionnelle, je pense que le pied et la remote sont obligatoires pour éviter les flous entre les photos: les softs ont une fonction d'alignement, mais je n'ai pas non plus été convaincu.

Vikingen, tu utilise quel soft pour tes HDR?

[AC]

très jolie photo !

[reg]

Message original: wann


Avec un seul RAW, tu enregistre 5 images, avec une exposition corrigée à 0, -1, -2, +1, +2, ca marche très bien, et évite ainsi le risque de bougé du bracketing.

Pige pas!
Lorque j'utilise le bracketing, je travaille forcément sur pied!
Avec un seul RAW signifie une seule photo!
Pige pas!

[reg]

Message original: wann


Avec un seul RAW, tu enregistre 5 images, avec une exposition corrigée à 0, -1, -2, +1, +2, ca marche très bien, et évite ainsi le risque de bougé du bracketing.

Pige pas!
Lorque j'utilise le bracketing, je travaille forcément sur pied!
Avec un seul RAW signifie une seule photo!
Pige pas!

[wann]

Tu bracket pas à la prise de vue.
Tu shoot en raw.

Quand tu développe le RAW, tu prends un Tiff à exposure 0, puis 1 Tiff à +1 et un à -1, etc... Autant de fois que tu le souhaite pour ton HDR, puis tu les charge dans ton soft HDR.

En théorie, tu n'aura pas la même dynamique qu'en bracketant à la prise de vue, mais au résultat, je ne vois pas de différence. Tu évite ainsi également tout flou intervenant dans ta scène.

Plus d'info sur le site de photomatix, par exemple :

http://www.hdrsoft.com/resources/dri.html

Maintenant, tu peux bracketer sans vouloir faire de HDR