Super! On est en désaccord. Il faut entretenir cela ! ;
Sortie de son contexte, la définition de la qualité de cette façon n'est probablement pas intéressante. En fait, elle est plus un problème posé qu'une vraie définition. Elle n'est pas destinée aux clients mais au producteur.
Mais revenons à tes photos. Tu ne t'es pas limité à ton site pour les publier. Tu as pris l'option de les publier sur les forums. De ce fait, tu as ainsi opté pour une interaction avec d'autres personnes intéressées par la photographie. Des attentes de la part de ces interlocuteurs sont ainsi créées. Selon l'interlocuteur, les attentes sont différentes. Elles ne sont pas nécessairement bien définies et heureusement. On reste ouvert à la surprise, même si le résultat ne sera pas apprécié par tout le monde.
J'ai bien été surpris avec cette photo, mais pas dans le sens que je voulais. Je t'avoue qu'avec les précisions que tu viens de donner ( ancienne photo retraitée et sans le préciser comme légende ), ma première réaction était de dire " Est-ce un jeu pour se payer notre tête ou quoi? ".
Qu'importe tout cela. C'est un " Coffee Talk". Je me dis que quelque chose est peut-être en train de mijoter en toi et que l'on en verra le résultat tôt ou tard.
Mon avis sur le traitement en post production de cette photo :
- Ne peux-tu pas décentrer le vignettage ? Comme c'est fait ça créer une ligne droite dans le coin haut gauche (avec un effet dans la chevelure que je ne trouve pas très joli ) et la blancheur de la main droite devient trop contrastée par rapport au reste du bras. La tâche d'ombre sur les bretelles auraient pu être atténuées aussi.
- J'aurais rempli le trou pour ne pas voir l'épaule gauche du modèle.
- La texture semble avoir subi des dégâts à cause de la compression jpeg. Difficile d'en parler dans ce cas, à l'exception des plis dans le flanc droit qui aurait pu être atténué, à moins qu'ils soient aussi dû au problème de la compression.
Language:
