Samira

[Gibson]

Mes 1ere photos sur ce forum d'une séance studio avec Samira....
Vos avis m'intéresse au plus haut point ..
Merci d'avance

[Focus]

Bon  bhen je m'y colle...

La 1) Lumière douce agréable mais sans relief, l'expression du modèle est sympa voire coquine mais attention à la position des mains..la droite semble sortir du visage avec le pouce coupé et la gauche semble soutenir le sein de cette demoiselle qui apparemment n'en a vraiment pas besoin.

La 2) La lumière est plus ombrée, le cadrage étriquer et la position ne me semblent pas être top, buste trop parallèle au boitier et le regard semble perdu . J'aurai préféré le buste pivoté épaule droite en arrière et le visage tourné vers l'objo avec un regard plus piquant . Il semble également y avoir un voile dû au post-traitement.

la 3) Ma préférée pour le cadrage , l'expression et la mise en scène. La lumière est toujours un peu plate ( à mon goût, j'aime bien les images ombragées) , le piqué est agréable. Un bémol pour les breloques qui sont de nature à distraire la lecture...

Voilà, j'espère être constructif...

Amitiés,

J.Claude

[pourquoimoi]

Je vois la mise en scène sur la 1 et 3, l'invite et l'envolle d'un baiser. Un recadrage pour la 3 sur la droite et en bas pour recentrer la main. Il manque du noir surtout sur la 2 et 3.

[Formol]

Salut Chris,

je ne vais pas être très original, mais je pense que l'essentiel a été dit par mes deux prédécesseurs. Ce qui me perturbe le plus c'est le voile gris sur les deux dernières.
Pour l'ensemble, les idées sont bonnes, il suffit de peu de modifications à faire pour améliorer tout ça.

BàT

Yan

[Hep]

Effectivement,

petit voile gris sur la 2 et 3 , une petite correction de niveau devrait faire l'affaire, la première est un poil jaune, pour l'ensemble, l'éclairage est un peu plat, mais c'est peut être un choix de ta part, car dans ce cas si, la source étant dans l'axe.

Phil

[Gibson]

Merci pour ces commentaires ....
Promis j'essayerai de tenir compte de vos remarques à la prochaine séance
Pouvez vous m'expliquer SVP ce que vous entendez par un " éclairage un peu plat"....
J'ai pas une grande expèrience en studio ....
Merci d'avance

[pourquoimoi]

Je ne pense pas qu'il soit plat. Tu as certainement mis le flash dans l'axe du modèle et toi juste à côté ce qui gomme les ombres. C'est ton choix.

[Focus]

Message original: Focus Lumière douce agréable mais sans relief,

Donc sans ombres..C'est le jeu d"ombres et de lumière qui donne du "modelé" à l'image.Ici ce n'est pas totalement "plat" (cf Pourquoimoi) mais ça manque de modelé..Le truc c'est de créer une ombre tout en sachant l'atténuer sauf si on cherche une image très contrastée.Pour cela on joue avec la disposition de la (des) source(s) et éventuellement un ou des réflecteurs..Il existe des modèles type de plan d'éclairage de base à partir desquels on module selon ses gouts et son expérience..

[chb62]

pas du tout fan de l'éclairage. Manque de modelè pour moi.

[stanbxl-]

Ce qui me dérange surtout c'est le coté très artificiel de la scène , le modèle surjoue ou est à coté de l'effet souhaité.
Ces prises devraient dégager un certain charme et là ce que je vois c'est juste un modèle qui mime une expression.