Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Jlcanon

Pages: [1]
1
Un résultat excellent pour un essai il est super

2
Belle maitrise de la pdc
j'aime bcp

3
C'est une chouette photo ou il est difficile de faire un reproche. Bravo a vous deux

4
Salut  :D
Bonsoir Formol excuse moi petite question c'est pas Brigitte B. sur ta carte de visite ?
Respectueusement
Jean-Luc

5
Je ne connais pas la focale utilisée ici. Si tu comptes réaliser des portraits, la focale est très importante et dois être choisie en fonction de plusieurs critères au risque de donner des membres ou visages déformés par cette focale. Le point de visée doit être un peu plus bas. Un coup de flash aurait peut-être changé ce très grand écrat de contraste.

Laurent

Merci Laurent

Juste comme çà au studio je travaille avec mon 24 x 70  2.8L en extérieur pour gérer ma profondeur de champs j'utilise encore soit le 50mm 1.4 ou mon 70x 200mm 2.8 is L et comme boitier mon 40D et mon 5D mark II ici l

7
Non, je ne suis pas troll du tout, mais j'ai un grand défaut : ne pas s'arrêter aux limites établis, avec le risque de dérapage que cela implique.

J'essaie, de temps en temps, quand la photo s'y prête, de provoquer, sans prétention, une discussion qui fait avancer la réflexion sur l'art et la technique de la photographie.

Pour donner un exemple, le high key, très apprécié depuis bien longtemps, avait comme origine les limites de l'imprimerie de l'époque pour sortir une photo de qualité valable. C'était une réponse à ces limites, le noir ne sera plus bouché. En d'autres termes, il était hors normes techniques de l'époque.

En bref, ne prends pas mal mes commentaires. Je suis plutôt du genre qui encourage les autres, quitte à les bousculer ( gentiment ).

Je n'ai absolment pas mal pris ton commentaire rassure toi , mais dans le cas present je ne saurais pas apporter plus a la qualité de la photo sauf peut être niveau cadrage mais bon est ce bien nécessaire...

8
Merci à vous tous pour vos précieux commentaires.

Hé Hé, trop facile, Jlcanon. En quoi c'est précieux ? ;)

Trois photographes confirmés critiquent sévèrement - à raison, en partie-  ta photo, sur le plan technique. Qu'as-tu à répondre à cela ? Tu voulais la photo telle quelle ou tu t'étais planté ? Et si tu voulais telle quelle, ça serait intéressant d'avancer tes motivations. La photo n'est pas que technique, n'est-ce pas ?

N.B. Ça ne change rien à mes propres commentaires ci-dessus.

Ce que j'ai a dire, je vois mes erreurs surtout niveau technique il m'importe peu d'avoir du détails dans le ciel c'est vrai pour moi je me suis intéressé au portrait proprement dit mais la chevelure cramée là c'est vrai c'est un manque je le reconnais.
Coté bijoux ben là c'est un choix du modèle moi perso il ne me gène pas, pour le cadrage là je bloque un peu je sais pas trop comment le changé. De toute manière la photo en sois n'est pas récupérable pour les parties cramées
Donc ne me tracase pas de trop sur cette photo-ci
Biensur qu'il y en a bcp d'autre .
Encore une fois je remercie tous des commentaires apporter à cette photo.

9
Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... / Re : Fanny
« le: 08 avril, 2009, 11:58:00 am »
Merci à vous tous pour vos précieux commentaires.

10
Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... / Fanny
« le: 07 avril, 2009, 21:47:46 pm »


Qu'en pensez vous

Pages: [1]
SMF spam blocked by CleanTalk