La photo du jour: encore brigitte...

[JanVanHove]

Ma photo pour aujourd'hui, une autre de ma séance avec Brigitte...



Vos commentaires et réflexions sont toujours les bienvenus!

PJ

[patoche2]

c comme la serie c pas mal mais est ce que le flou du fond est voulu ou c le pola qui fait ca?

[JanVanHove]

Le flou du fond vient de la faible profondeur de champ, qui elle vient de la faible distance entre la caméra et le modèle, de la focale utilisée, et du format du pola (4x5 inch...). Bref, que ça soit un pola ou quoique ce soit d'autre derrière la caméra, ça aurait donné la même chose...

Et le point de focus est le mamelon gauche, donc oui, c'est normal que le coude devant soit flou, tout comme le sein droit...

PJ

[Formol]

J'aime cet effet ! Par contre, je pense qu'elles auraient gagné en force si tu les avais présentées en série, et non au compte goutte. J'ai un peu l'impression que livrées parcimonieusement (waouw j'écris des beaux mots) comme c'est la cas, ces photos auraient tendance à lasser le spectateur.

Mis à part celà, dans le cas présent la teinte verdâtre ne me semble pas du meilleur effet. Dans nos imaginaires collectifs, le vert est associé lorsqu'il s'agit de peau humaine à ... quelque chose de pas frais (si tu vois ce que je veux dire lol )

Yan

[Tourim]

L'intervention de Formol est pertinente, mais je ne dis pas Amen!
Je me suis posé la question: mais que peut-elle cacher cette photo ? Plutôt que de me lancer dans des réflexions métaphysiques, je me suis dit que ça peut être une base d'un travail supplémentaire à faire (comme JanVanHove n'aime pas).
J'ai donc fait quelques interventions qui me donnent satisfaction en ce moment (étant donné mes limites de temps, mon humeur, ... ). Demain est une autre histoire.
Je vais envoyer deux résultats à JanVanHove et à Brigitte. JanVanHove, veux-tu les poster stp? ( comme tu sais, il n'est pas possible de télécharger sous mac os x sur ce forum :-(  )

[JanVanHove]

Tourim, à la maison je suis en os x moi aussi, donc je ne pex pas poster tes essais ce soir... Je verrai si j'ai le temps demain...

Merci pour l'essai...

PJ

[Brigitte]

Voici les deux propositions de TOURIM

La première

[Brigitte]

La deuxième.

[Brigitte]

Moi, je l'aime bien en bleu, mais avec un peu moins de grain! :crazy:

[JanVanHove]

En effet, le grain est un peu trop fort...

Je sais bien que je suis pas objectif pour 2 sous, mais je préfère encoer l'original! :p

PJ

[Tourim]

Ce que je trouve intéressant est que la photo originale soit candidate à tout ce que l'on veut comme traitement. Je dirais une photo à plusieurs vies. Chacun peut y trouver son bonheur et ça c'est rare !
J'ai mis beaucoup de grains pour essayer (sans trop de succès) de diminuer l'effet sensualité de ces seins ;-) Ce bras qui "les protège" n'arrange pas nos affaires. La volupté dégagée n'est que plus intense.
Fin du délire baudelairien;-)

[Brigitte]

Comme ça???

[Linographe]

Ben moi je suis pour la version dans les tons de bruns...

J'adore les images dans ces tons!
Je n'y peux rien...

Pour celà, Dave McKean reste un Dieu!

[JanVanHove]

Tourim...

"pour essayer (sans trop de succès) de diminuer l'effet sensualité de ces seins"

Ils sont superbes ces seins, et la sensualité fait partie, a mes yeux, de la force de l'origial, pourquoi essayer de diminuer cette sensualité?

PJ

[Tourim]

Message original: JanVanHove
Tourim...

"pour essayer (sans trop de succès) de diminuer l'effet sensualité de ces seins"

Ils sont superbes ces seins, et la sensualité fait partie, a mes yeux, de la force de l'origial, pourquoi essayer de diminuer cette sensualité?

PJ

Parce qu'ils sont superbes, justement! En fait, c'est l'ensemble qui est fort troublant. Je voulais un effet me permettant d'admirer longuement cette photo, sans perdre la raison :-)

J'aimerais bien voir d'autres traitements de la part des intervenants. Tes créations ont plusieurs dimensions, chacune d'elles doit être mise en valeur par l'un ou l'autre des forumiers. Un exercice bien passionnant, non ?