fz 30 ou d50

[Andy]

Je ne sais pas j'hésite!

J'aimerai changer d'appareil photo numérique, je suis tjrs avec mon canon g1.

Ma principale activité est le portrait en studio (éclairage incandescent) et la photo familiale.

Ce que nous recherchons c'est un appareil milieu de gamme avec une mise au point manuelle facile et un zoom réglable manuellement.

J'hésite entre un reflex (le Nikon d50), mais ce que j'ai peur c'est que, une fois l'objectif enlevé, le capteur n'est pas protégé.
Puis, bien qu'avant mon canon g1, j'avais tjrs des réflex, je me suis habitué à viser avec mon écran ACL.

J'aime assez le Panasonic FZ30, bien que l'on en a dit beaucoup de mal à propos du bruit. Moi je pense que l'on le comparait avec d'autre appareil photo qui n'était pas de sa catégorie.

Ce qui me plait dans cet appareil, c'est l'objectif : Grande amplitude, plus lumineux que ce que l'on "donne" avec un boitier réflex, mise au point manuel, zoom manuel...

Quelqu'un pourrait-il me dire si par rapport à mon vieux Canon G1, le Panasonic FZ30 à plus de bruit ou non?

Arnaud

ps: j'hésite aussi avec l'Olympus e-500 ou le canon 350d.

[JanVanHove]

Ouf... par où commencer...

Je crois que la grosse différence à prendre en considération ici, c'est la taille du capteur... Le FZ30 a un capteur de 7x5mm, ce qui lui permet, en effet d'avoir une lentille équivalente à un 35-420mm... le seul hic, cèest qu'en fait c'est une lentille 7.4-88 mm, (f2.8-3.7), ce qui pose des limitations sur le contrôle de profondeur de champ, qui augmente de façon importante avec des courtes focales... (et le 2.8 d'ouverture ne suffit pas à le récupérer...)

Dans certaines applications avoir une grande profondeur de champ est souhaitable et intéressante, mais comme ton activité principale est le portrait en studio, avoir une faible profondeur de champ peut t'être utile, puisque que ça ajoute une autre "dimension" à l'image...

Côté bruit, c'est clair que le FZ30 fera un meilleur boulot que ton G1, mais un d50 fera encore plus un meilleur boulot!

Côté bruit, encore une fois, le FZ30 te donnera à 400 ASA le même bruit, en gros, qu'un d50 à 1600 ASA. L'avantage de grande ouverture qui semblait intéressant au départ est maintenant complètement éliminé, considérant que les zooms de kit nikon sont des f3.5-4.5 ou quelque chose du genre...

Verdict? moi j'irais avec le d50, qui te permet en plus d'Avoir la possibilité dutiliser des lentilles plus "spécialisées" comme le nouveau sigma 30mm f1.4, ou, comme belle lentille de portrait, tout simplement le 50mm f1.8...

J'espère que je suis pas trop obscur dans mon explication...

Bonnes photos!

PJ

[JMS]

En réflex, dans cette gamme de prix, un 350D sans hésiter pour sa qualité d'image à 8Mpxls (éventuellement un D70 ou D70S ?)

Coté Bridge, si tu accordes de l'importance au bruit de capteur, il faut impérativement considérer le FUJI S9500, qui suit sans problème à 800iso et même à 1600 avec 9Mpxls.   En termes de qualité d'image il surclasse de loin toute la concurence et propose un zoom d'amplitude 10x (équivalent 28-280). Le défaut de ces appareils (tous les Bridges) tient surtout dans le manque de réactivité de l'AF, la profondeur de champs excessive (parfois bien pratique tout de même!), et la qualité de la visée quoi que un écran lcd orientable est bien agréable pour couvrir des angles peu ordinaires.




 


*** Message édité par JMS le 05/03/2006 00:27 ***

[Andy]

Message original: JanVanHove

Côté bruit, encore une fois, le FZ30 te donnera à 400 ASA le même bruit, en gros, qu'un d50 à 1600 ASA. L'avantage de grande ouverture qui semblait intéressant au départ est maintenant complètement éliminé, considérant que les zooms de kit nikon sont des f3.5-4.5 ou quelque chose du genre...

Oui mais le Panasonic à un stabiliateur, donc il permet de travailler en basse sensibilité.

Arnaud

[Andy]

Message original: JanVanHove

Côté bruit, encore une fois, le FZ30 te donnera à 400 ASA le même bruit, en gros, qu'un d50 à 1600 ASA. L'avantage de grande ouverture qui semblait intéressant au départ est maintenant complètement éliminé, considérant que les zooms de kit nikon sont des f3.5-4.5 ou quelque chose du genre...

Oui mais le Panasonic à un stabiliateur, donc il permet de travailler en basse sensibilité.

Arnaud

[JanVanHove]

La stabilisation est bien pour les movements du photographes, mais pas pour les mouvements du sujet... Donc il ne faut pas la considérer comme une solution miracle...

Il y a bien sûr le Sony DSC-R1, un bridge a capteur de la même taille qu'un dSLR et une lentille superbe Carl Zeiss et un écran orientable... Un peu plus cher que les autres, à 999euros, mais la letille est tout simplement superbe...

PJ

[Andy]

Ok, c'est vrai j'avais pas pensé au mouvement des sujet... Merci,

Je pense que je vais prendre le D50, faudrat se ré'habituer à utiliser le viseur et surtout ne pas trop enlever l'objectif (j'ai vraiment peur des poussières sur le capteur).

A propos d'objectif, j'ai lu qqe part sur le net que le 50 mm f/1.8 n'était pas de bonne fabrication (lire qualité), dommage parce ce que, si je compte bien un 50 mm sur D50 cela fait un 80mm. Idéal pour moi!, en plus il ouvre à 1.8 ce qui est bien!

Arnaud

*** Message édité par Andy le 06/03/2006 22:54 ***

[JanVanHove]

Le 50 1.8 est d'une excellente qualité optique, mais d'une construction mecanique moyenne, mais considérant son prix, c'est difficile de ne pas le considérer...

PJ

[Andy]

ok merci...