"La jeune fille au chien" : retouche

[Brigitte]

Je conseille quand même celui pour les photographes numériques (sur le lien, y a d'ailleurs une possibilité d'acheter les deux avec un prix, ça vaut la peine) car il est vachement plus facile pour les débutants.  :

[vikingen]

j'ai lu trop vite...
Je savais pas qu'il existait ce livre "spécial" numérique.
Je ne l'ai pas lu mais il me semble au vu des titres que les contenus doivent se "chevaucher" un peu non?

[JMS]

... spécial "photographes" plutot !

Se chevauchent oui, mais bien adapté à l'usage de photographes.
Dieu sait à quel point la maîtrise de Photoshop passe par l'apprentissage de 'recettes de cuisine'.
Surtout pas utile de chercher à maîtriser tous les aspects .

[Brigitte]

L'un est beaucoup plus abordable que l'autre. Car celui de Martin Evening, faut déjà connaître les bases de photoshop pour s'y retrouver.
Il est certain que l'on y retrouve des choses semblables, mais il y a quand même pas mal de techniques qui varient.

[JMS]

Malentendu ...  Désolé, ... je parlais de celui de Martin Evening !   Je ne connais même pas l'autre !

:boulet


*** Message édité par JMS le 25/05/2006 11:49 ***

[romanne]

OK Vikingen, merci pour le lien, je suis allée voir : et a priori sur le site de la FNAC ils l'ont aussi, DONC je vais aller voir samedi sur place pour feuilleter le livre, et même les 2 tant qu'aà faire, même si j'ai bien compris qu'il y en a un qui est plus abodable pour les débutants.

Vikingen, ça doit être horrible pour un marseillais d'être expatrié à Paris... Moi c'est le contraire, ça fait 3 ans que je suis venue à Marseille, je ne supportais plus la pluie...

ATTENTION ATTENTION ATTENTION ! ! !

Pour Wann qui me l'a gentiment proposé, je reposte la photo scannée : par contre, J'INTERDIS que toi ou d'autres y passiez plus des 10 minutes légales  :lol:  :lol:  :lol:

Mais il reste que la photo de départ est de très mauvaise qualité, pas nette du tout. Je la poste en brut de décoffrage, je n'ai pas touché à la luminosité ni rien. Il y faudrait peut-être encore un miracle pour l'améliorer  :crazy:

En tout cas je sais que malgré qu'elle ne soit pas super, moi j'essaierai de travailler dessus...

A bientôt !

[wann]

Bon, ce n'est effectivement pas évident. Voici ma contribution:

[romanne]

Merci camarade Wann :

Voilà, j'avais ça en réserve, c'est offert de bon coeur, de la mimine à Romanne  :




SMACK ! ! !

[vikingen]

Romanne,
Tu devrais peut etre regardé du coté des tutos sur la compression JPEG parce que j'ai l'impression que tu as des soucis sur ce point non?

Tes images sont pleines d'artefact!

Je te conseille d'appliquer une compression moins forte avant de poster

[wann]

Hé merci pour les chocolats. Je pense que je vais partager avec Lu et Brigitte

Effectivement, comme le dit Vikingen, ta compression JPG est un peu forte. Si tu ne le vois pas, double la taille de ta photo et zoom un peu sur ta joue, tu verras des espèces d'applats carrés. En fait, lorsque tu scan une photo, si tu ne veux pas perdre de qualité, il faut garder le format TIFF. Ton scan prendras plus de place sur ton disque, mais la qualité sera maximum, et ce sera bien plus facile pour travailler.

[romanne]

A propos de la photo, je l'ai bien conservée en format TIFF, elle pèse 17 Mo... Je viens de l'ouvrir sur Photoshop pour vérifier, mais c'est vraiment la photo de départ qui n'est pas de bonne qualité car même en format TIFF et en zoomant il y a ce flou et ces artefact...

Je la retravaillerai effectivement sur le format TIFF, en la dupliquant au départ... mais bien sûr la qualité n'y est pas dès le début, donc je ferai ce que je pourrai. Déjà de voir ce qui a été fait, ça me donne des idées. Notamment la saturation comme a fait Wann, ou bien le N&B ci-dessus...

Pour les chocolats, distribue à qui tu veux, j'ai acheté une grosse boîte exeuprès  :

[afterlove88]

Je ne sais pas pourquoi mais je me doutais ....
looool, trop bon ce forum

La photo haute résolution est où ?

A bientot

Juste comme ça, très chouette ton site.

(ah ok je n'avais pas vu le dernier post... je n'ai rien dis)

*** Message édité par afterlove88 le 06/06/2006 20:54 ***

[Cyril.tu]

J'ai fait mon possible avec mes petites connaissances



Au plaisir

*** Message édité par Cyril.tu le 26/06/2006 13:40 ***

[romanne]

Merci Cyril, c'est sympa et ça me fait très plaisir  

J'ai promis de m'atteler moi-même à l'ouvrage dès que je trouve le temps d'étudier ! Il y a 2 ouvrages qu'on m'a conseillés sur ce post, je me suis procuré "Le livre Photoshop des Photographes numériques" mais je n'ai pas eu le temps de le lire.

Sinon pour cette photo qui est de très mauvaise qualité au départ, on m'a conseillé un ouvrage de "restauration" sous Photoshop (et non de retouche), mais après vérification, ce livre n'existe qu'en anglais... Et je ne suis pas aussi bilingue que celui qui me l'a conseillé ! ! !

Au plaisir également  :

[Cyril.tu]

Pour info, ça fait une semaine que je mangue environ deux à trois heures par jour le livre dont tu parle "Le livre Photoshop des Photographes numériques" . Il est monstrueux, j'ai beau appris avec.  Je savais tout juste ce que c'était un calque il y a 15 jours

*** Message édité par Cyril.tu le 26/06/2006 19:27 ***