Jack,
tout d'abord, et puisque je ne me souviens pas que quelqu'un l'ait fait: bienvenue sur le forum!
Pour ce qui est des retouches, cela dépend un peu. D'une part, tu as la section "retouches photos" où tu peux soumettre "volontairement" une photo (la plus brute possible) pour permettre aux autres de donner leur vision de la photo. Tout est permis: recadrage, post-traitement simple ou traitements sophistiqués. Au départ, l'idée était de partager des recettes de traitement. Cela a un peu évolué vers des propositions de traitement. En fait cela dépend un peu du temps disponible pour chacun.
Il y a d'autre part les interventions dans la section "critiques" où on peut parfois, un petit dessin valant mieux qu'un long discours, faire une petite retouche pour expliquer ce qu'on aurait voulu voir. Il est vrai que ce n'est pas courant sur d'autres forums et je ne suis pas sûr que toutes les interventions soient toujours appréciées par les auteurs, mais c'est un autre débat...
Ceci dit, ta photo me semble vraiment avoir un potentiel. On pourrait donc, si tu es d'accord, revenir à la formule initiale de la section "reotuches" et soumettre ta photo aux amateurs pour une quinzaine de jours et d'ensuite demander à celui dont la version te plait le plus de nous expliquer son traitement. A toi de voir...
Lu,
tu as sans doute raison sur le fond: le problème sur les forums c'est qu'on ne sait pas toujours qui est de l'autre côté et que l'humour de l'un n'est pas forcément perçu comme tel par l'autre. C'est beaucoup plus facile quand on a déjà eu l'occasion de se rencontrer et donc de se connaître un peu.
Pour ce qui est du reste, tu as raison sur un point: il faut arriver à créer sa propre vision. Certains considèrent que cela suppose de passer d'abord par une phase d'apprentissage et d'imitation. D'autres qu'il faut y aller à l'instinct et ne pas s'encombrer du fatras du passé. Et tous ont des exemples d'oeuvres produites par chacune des deux écoles... Va donc savoir qui a raison!
Language:
