Auteur Sujet: Un drôle de Charlot  (Lu 3841 fois)

Hors ligne pourquoimoi

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1267
  • Karma: 2
  • Photographe
    • Voir le profil
Un drôle de Charlot
« le: 07 juin, 2008, 22:12:56 pm »
Old factory avec Charlot

Hors ligne sebastienf

  • Habitué
  • ***
  • Messages: 213
  • Karma: 0
  • On existe que si on est photographié.
    • Voir le profil
    • sebastienf
Re: Un drôle de Charlot
« Réponse #1 le: 07 juin, 2008, 22:18:22 pm »
j'aime bien l'expression d'isa...bonne photo

Hors ligne Formol

  • Modérateur Global
  • Instoppable
  • *****
  • Messages: 3880
  • Karma: 2
    • Voir le profil
Re: Un drôle de Charlot
« Réponse #2 le: 07 juin, 2008, 22:51:53 pm »
Très sympa, belle lumière aussi !

Yanick
Nismes

Hors ligne sebastienf

  • Habitué
  • ***
  • Messages: 213
  • Karma: 0
  • On existe que si on est photographié.
    • Voir le profil
    • sebastienf
Re: Un drôle de Charlot
« Réponse #3 le: 07 juin, 2008, 23:34:47 pm »

j'en propose une aussi si tu vois pas d'inconvénient sur ton post
seb

*** Message édité par bastou le 07/06/2008 22:34 ***

Hors ligne wann

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 860
  • Karma: 0
  • Le con est masculin, question de chance....
    • Voir le profil
Re: Un drôle de Charlot
« Réponse #4 le: 08 juin, 2008, 11:31:35 am »
Seb, tu as eu la main lourde sur le post traitement, là, non?

Hors ligne sebastienf

  • Habitué
  • ***
  • Messages: 213
  • Karma: 0
  • On existe que si on est photographié.
    • Voir le profil
    • sebastienf
Re: Un drôle de Charlot
« Réponse #5 le: 08 juin, 2008, 13:34:04 pm »
oui je sais ....mais j'aime bien quand mm

Hors ligne SHARIF

  • Passionné
  • ****
  • Messages: 398
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Un drôle de Charlot
« Réponse #6 le: 08 juin, 2008, 14:16:37 pm »
bastou, quoique la compression forte en jpg ne reproduise pas le rendu d'origine, on peut voir, en effet, comme wann l'a remarqué, que l'adoucissement de la peau est poussé. En fait, je dirais plutôt, qu'il manque une étape dans la post production. Je me limite à la peau, car le reste n'est pas gênant, bien au contraire, il rehausse l'ambiance et le très beau rendu des couleurs.

Je reviens à la peau :

Je suppose que tu travailles avec PS et que tu a gardé les différents layers, cette image étant le dernier layer ( ou l'avant dernier, avant le sharpening éventuel pour les besoins du web )

Pour récupérer la texture, sans perdre le travail d'adoucissement sur la peau que tu as fait, parce que nécessaire :

- Il faut ajouter, tout au dessus, une copie du layer avant adoucissement
- Appliquer le filtre High Pass tel que tu obtiennes la texture de la peau selon tes goûts
- Eventuellement ajouter un petit rien de bruit ( technique plus employée que ce qu'on peut croire dans les photos de magazines )
- Sélectionner Overlay ou Soft Light comme Blending mode
- Jouer sur l'opacité selon tes goûts
- Masquer les zones que tu veux garder complètement adoucis ou annuler avec un masque et révéler les zones qui doivent être texturisées.

Do not ask God for the way to heaven, he will show you the hardest way ( Stanislaw Lec ).

Hors ligne sebastienf

  • Habitué
  • ***
  • Messages: 213
  • Karma: 0
  • On existe que si on est photographié.
    • Voir le profil
    • sebastienf
Re: Un drôle de Charlot
« Réponse #7 le: 08 juin, 2008, 15:57:03 pm »
pour infos...la compression tu aussi la photo mais j'ai fort accentuer les vets et change la predominance rouge et j'ai mis un scripts donnant un flou sur la photo

Hors ligne pourquoimoi

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1267
  • Karma: 2
  • Photographe
    • Voir le profil
Re: Un drôle de Charlot
« Réponse #8 le: 09 juin, 2008, 22:22:27 pm »
Celà ne me pose pas d'inconvénient de partager ce post avec toi. Celà montre bien deux manières différentes de présenter une image. D'un point de vue technique de prise et de post.
C'était deux endroits très différents question lumière. Peut-être étais-tu au flash ou alors très haut en iso. De l'autre côté, c'était un éclairage "jardin" avec un grand réflecteur.


 

SMF spam blocked by CleanTalk