le châtiment

[danny]

voilà, j'attends vos commentaires suivants, la première n'ayant pas emballé grand monde.

[wann]

Même critique que la précedente: trop de grain qui gênent la lecture.

[danny]

certes, mais pas de grain = trop de netteté et on tombait dans une exhibition...

le grain est dans cette série pour donner une ambiance et un côté différent, j'ai pas voulu faire la réalité.

Après tout, si j'avais voulu être réel, la photo ayant été faite à la pan F 50 asa, du grain, y'en avait pas du tout.

[wann]

Un juste milieu, peut-être.

[danny]

oui, tu as raison, peut être ma prochaine séance de nus (c'était ma première) sera plus profitable...

J'ai rarement eu l'occasion de photographier des musiciens à poil sur scène... mdr

[Patrick]

L'idée du grain n'est pas mauvaise, mais elle est mal appliquée. Il existe des filtres et des techniques qui permettent d'avoir un grain plus "réaliste" qu'un simple bruit gaussien rajouté sur la photo.
Ceci dit, faut aussi avoir une base un peu plus clean pour que cela donne un bel effet. Ici je n'aime pas, mais alors pas du tout la lumière. On dirait que tu as juste utilisé le falsh intégré de l'appareil. Résultat: limite cramage sur le ventre et ombre portée disgracieuse.

[danny]

nan, j'ai pas de flash intégré sur mon F90, juste un projecteur basique au tungstène.

mais, je dis mais et pas pour me défendre, c'est le résultat que je voulais...

on verra la suite, des photos que je trouvais belles jadis me semblent ratées car j'ai gagné en technique entre temps.

[Brigitte]

mais, je dis mais et pas pour me défendre, c'est le résultat que je voulais...

Pourquoi alors la mettre à la critique? Tu refuses catégoriquement toutes les remarques tu reçois.
On dirait que tu ne voulais que des congratulations.

[Denis]

Moi je trouve ce grain trop grisouille surtout. Ceci dit, on discute du grain mais franchement et sans agressivité, si ce traitement te plaît, choisis d'abord une photo qui a un intérêt en elle-même. Le fond et l'ombre attirent beaucoup le regard, la position de face manque de dynamique et rend la compo monotone, le sein gauche disparaît trop ou trop peu dans l'ombre.

[danny]

Message original: Brigitte


Pourquoi alors la mettre à la critique? Tu refuses catégoriquement toutes les remarques tu reçois.
On dirait que tu ne voulais que des congratulations.

je me fais agresser en pluche !!!

Non, pas du tout brigitte, j'ai essayé quelque chose. Moi ca me plait, mais je demande l'avis des autres qui est assez négatif, et c'est le votre.

pas de souci à ce sujet ;-)

[Hérétik Erik]

Dommage pour le trop de grain et le cramage sur le torse.... Pas glop les lumières .
L'ombre portée volontaire j'imagine ne me gène pas .. mais au final pas convaincu par la réalisation
Bonne continuation

[danny]

Message original: Brigitte


Pourquoi alors la mettre à la critique? Tu refuses catégoriquement toutes les remarques tu reçois.
On dirait que tu ne voulais que des congratulations.

en fait, j'avais l'impression que vous ne compreniez pas ma démarche, ce que je voulais faire passer, j'essaie d'expliquer, mais ca passe pas, visiblement, la photo que j'ai faite n'est pas assez expressive et ne vous parle pas...

tant pis, mais bien entendu, je tiendrai un peu compte (pas trop quand même) de vos conseils ;-)
(c'est de l'humour)

[kefz]

perso;je;trouve;ca;terriblement;vulgaire.et,rabaissant;pour;les;femmes.
j;ai;l;impression;qu;on;montre;vulgairement;une;chatte;et;des;mamelles;
desolé;d;etre;cru;mais;c;vraiment;ce;que;cet;IMAGE;m'inspire.
Pour;courroner;le;tout;on;coupe;tout;le;reste;on;fait;lever;les;bras;a;se;modele;pour;qu;elle;montre;juste;ce;que;des;pervers;veulent;voir.
Quant;au;fond;il;ne;fait;qu;accentuer;le;sentiment;tres;glauque;que;cette;pauvre;femme;n'est;qu;un;objet;que;l'on;rabaisse.
En;tout;cas;cette;IMAGE;ne,laisse;pas;indifferent;et;si;le;but;etait;de;montrer;la;perversion;c;gagné.
Je;deteste.

[danny]

kefz, ta réaction est celle que je voulais...

[Blax]

Hello.

Au vu des précédents messages je ne vais pas "critiquer" la technique.
Ce que j'ai pensé en voyant cette photo c'est que c'était une photo "voyeurisme" c a dire une photo un peu volée ds des conditions de lumières non favorables.
C'est une photo crue, mais j'ai pas la même réaction que Kefz